喫煙有害論
時々会って馬鹿話しをする友人の中に、煙草を吸わないのに、喫煙無害論を唱えるＭという偏屈な男がいる。彼は暇のときは、図書館へ行って本を読むというから、それなりに根拠をもっているのであろう。
昨日買った「医者のホンネ（新潮文庫：平成７年発行）」を読んだら、Ｍが喜びそうなことが書いてあった。ひょっとしたら、Ｍはこの本に毒されているのかもしれない。著者柴田二郎氏は、敗戦で陸軍士官学校を放り出され、医専を出たのち、アメリカで学び、帰国後山口大学医学部教授になり、本の発行時は退官して開業医をしているという。歯切れのよい文章で勝手なことを言っているが、その中に「喫煙有害論のでたらめ」という無責任な章がある。
馬鹿馬鹿しいその根拠をざーっと紹介すると、以下のようである。
もともと厚生省とか公衆衛生学者などは勿論のこと、医学、医療も伝染病の消失と共に消失すべき運命にあったものであり、極言すれば、先進諸国では医療は社会的使命を終えつつある。それでは医者として失業して食うに困るから、疫学的研究がまかり通るようになってきた。
ここで文句をつけておきたいのは例の喫煙有害論、喫煙発癌説である。この説の一番の欠陥は喫煙しないのに癌になる人がいる点であり、二番目の欠陥は人も恐れるヘビースモーカーが８０歳、９０歳でも存在することである。即ち喫煙すれば必ず癌になり、禁煙すると必ずならないというわけではないということである。苦しまぎれに受動喫煙などを持ち出して来るが説得力はない。
＞反論のために、平山雄氏の喫煙有害に関する疫学的調査結果を以下に引用した。
【非喫煙者（１．０）と比較した喫煙者の死亡確率（男性）】
くも膜下出血 １．８倍 口腔・咽頭がん ３．０倍
喉頭がん ３２．５倍 食道がん ２．２．倍
虚血性心疾患 １．７倍 肺気腫など ２．２倍
肝臓がん ３．１倍 胃がん １．４倍
胃潰瘍 １．９倍 膀胱がん １．６倍
膵臓がん １．６倍 肺がん ４．５倍
子宮がん（女性） １．６倍
参照：平山雄「病態生理７（９）、695-705、１９９８８」
